一名90后收藏者斥资600万元购置房产专门存放潮玩，引发公众对潮玩投资属性的热议。Labubu等头部IP盲盒隐藏款年增值率超300%，部分单品价格一年内飙升2200%，远超黄金与股市收益。
这一现象折射出潮玩市场日益显著的金融化趋势，但其保值逻辑是否可持续？
一、潮玩金融属性的形成机制
限量策略与二级市场共振
Labubu通过限量发行与隐藏款盲盒机制制造稀缺性。2024年初，Labubu盲盒单价99元，至同年11月部分隐藏款价格突破13999元，增值2200%。品牌方通过控制产量与投放节奏，形成“供不应求”的市场预期，推动二级市场价格螺旋上升。交易平台如葩趣、闲鱼已衍生出预售、拍卖等类期货交易模式，部分玩家将其视为另类资产进行囤积。
流量经济赋能价值锚定
Labubu的国际化扩张强化其金融属性。2025年一季度，其在美国市场收入同比激增895%-900%，欧洲市场增长600%-605%。社交媒体与明星效应（如泰国艺人Lisa的带货）使其成为全球年轻群体的“社交货币”，交易流动性显著提升。这种跨文化传播为价格发现机制注入动能，形成全球化定价权雏形。
二、保值逻辑的脆弱性与潜在风险
IP生命周期与价值衰减
Labubu的设计缺乏文化沉淀，依赖短期审美潮流。荷兰设计师的欧美风格基因虽赋予其跨文化传播优势，但对比日本经典IP（如高达、宝可梦）数十年积淀，其热度持续性存疑。圈内资深玩家指出，Labubu年销数十亿的庞大体量可能导致供需失衡，一旦IP创新力下降，价格将面临断崖式下跌。
交易黑箱与系统性风险
潮玩二级市场存在类证券化操作隐患。2024年双十一期间，Labubu厂家突击补货导致盲盒价格剧烈波动，暴露出品牌方可通过调控供给直接影响市场预期。此前炒鞋市场已出现K线图、分期加杠杆等金融化工具，2019年央行曾预警此类模式可能引发非法集资、平台跑路等风险。当前潮玩交易虽未衍生稳定币等金融产品，但其底层机制与历史教训高度相似。
三、代际投资标的变迁的隐喻
从70后炒股、80后炒房到00后炒鞋，每代人皆需寻找资产增值载体。潮玩的特殊性在于其以“文化消费”之名规避金融监管，实则通过限量发行、社群裂变构建类交易所生态。但与黄金、房产等传统标的相比，潮玩缺乏抗通胀属性与使用权价值，价格完全依赖市场共识维系。
结语
潮玩投资是Z世代对抗资产荒的另类选择，但其金融化进程暗含“郁金香泡沫”式风险。当600万元房产成为潮玩仓库时，投资者实质上在为流动性溢价与IP信仰买单。监管空白期的狂欢终将面临价值重估——唯有穿透“社交货币”表象，识别稀缺性的真实来源，方能在这场新世代财富游戏中守住理性底线。