巴拿马"没收"李嘉诚旗下2港口 中方警告:将付沉重代价

原标题: 对巴拿马的反制,来了!美媒:中国将中止对巴拿马的投资合作!

事情越来越不对劲了。

巴拿马“没收”中国港口后,美国难掩喜色,这不,咱官方还没放出消息呢,今天美国媒体就开始对外宣称——中国要开始反制巴拿马,巴拿马协议将取消!

看了这些报道,不知道的还以为中国下一秒就要跟巴拿马断交了呢。

那问题来了——中国真的要对巴拿马进行反制了吗?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

外媒报道截图

先看看背景就知道了

巴拿马这个国家,守着全球航运的咽喉要道巴拿马运河,自古以来就是兵家必争之地。可就在最近,巴拿马这位新总统穆利诺上台后,风向变了,变得让人觉得有点儿“忘恩负义”的味道。

而如今整件事的导火索,就是关于港口经营权的法律闹剧。长和集团旗下的巴拿马港口公司在当地深耕了近三十年,而且累计投了18亿美元,给巴拿马创造了上千个直接和间接的就业岗位,把两个港口打理得井井有条,承担着巴拿马运河40%的集装箱吞吐,这种情况下合同续约本是顺理成章,结果巴拿马最高法院反手一个裁定,说人家的合同违宪,这吃相岂不是太难看了?

这事儿说白了,就是把已经到嘴里的肉强行抠出来。你以为这只是单纯的司法独立吗?如果你看看同一时间巴拿马在移民控制上跟美国打得火热,在安全领域对美国言听计从,你就会发现,这出司法戏码背后,藏着一股浓浓的华盛顿咖啡味。

既然你打算端起碗吃饭、放下筷子骂娘,那对不起,咱们这饭局也该收一收了。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

外媒抹黑中国报道

美国:不能让中国染指巴拿马

所以,媒体所谓的“中止投资合作”,并不是空穴来风。

早前,国务院港澳办就直接怒批,说巴拿马这个裁决“于法无稽、于理乖张,堪称荒谬至极”,还直言巴方是“屈从霸权、为虎作伥”,警告他们要是一意孤行,必将在政治和经济上付出沉重代价。这话已经说得够直白了,相当于把话撂在这儿:别给脸不要脸,赶紧回头。

而长和也没惯着他们,2月3号就按照国际商会的规则,对巴拿马提起了国际仲裁,要求他们赔偿巨额损失——毕竟,我合法经营,你凭什么说废合同就废合同?这不是明抢吗?外交部发言人林剑4号、5号连续两天被问起这事儿,虽然没直接确认彭博社说的反制措施,但也明确表态,中方会坚决维护中国企业的正当合法权益,谁在霸占运河、谁在破坏国际法,国际社会有目共睹。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

中方回应

我注意到很多评论说咱们外交太委婉,巴拿马听不懂。

其实不然,在国际关系中,只有一种语言是通用的,那就是成本。巴拿马习惯了在各大国之间左右逢源,习惯了美国给它当靠山,但它似乎忘了,2017年它选择跟中国建交时,看中的正是中国强大的经济溢出效应。现在它想通过牺牲中国企业的利益来向美国递交投名状,这种如意算盘打得确实响,但未免太瞧不起咱们的战略定力了。

现在的局面很有意思,中方虽然没有在大喇叭里喊我们要反制,但这种冷处理、缓合作、严检疫的组合拳,正是那种“畏威而不怀德”的人最怕的。

咱们常说,亮剑不一定要时刻握在手里乱挥。真正的亮剑,是让你感觉到寒气,却又抓不住出招的痕迹。巴拿马如果觉得靠几纸违宪判决就能把中国影响力请出门,同时还能继续享受中国市场的红利,那只能说他们对这个世界的运行规律误解太深。

上一篇:牛弹琴:美又创造历史 一些美国人感叹"沦落到和俄一样"
下一篇:日本超市将大量停用支付宝微信支付 释放信号相当明显
免责声明:

1、本网站所展示的内容均转载自网络其他平台,主要用于个人学习、研究或者信息传播的目的;所提供的信息仅供参考,并不意味着本站赞同其观点或其内容的真实性已得到证实;阅读者务请自行核实信息的真实性,风险自负。

2、如因作品内容、版权和其他问题请与本站管理员联系,我们将在收到通知后的3个工作日内进行处理。