作者 李晓丹
司马光在《训俭示康》中说：
“由俭入奢易，由奢入俭难。”
节俭本是美德，可现实生活中，很多父母却把节俭走了样，正在以爱的名义，给孩子埋下自卑的种子。
以下这4个节俭行为，父母别再沾沾自喜了，每一个都在摧毁孩子的自信，越早改掉越好。
01 哭穷式节俭
哭穷式节俭，不是真正的节俭，而是把生活的焦虑、经济的压力，全部转嫁到孩子身上，用“没钱”绑架孩子，让孩子从小就学会压抑自己。
心理学上的“匮乏感理论”指出：
父母长期给孩子传达“没钱”的心理暗示时，会让孩子过早承担不属于他们的压力，形成一种“我不配拥有”的消极认知。
有位网友分享说：
小时候，妈妈就总在她面前哭穷，“家里没钱”“这点钱要省着花，养你不容易”“我和你爸省吃俭用，都是为了你”。
导致她不管多想要的东西，都不敢跟妈妈说，哪怕是必要的学习用品，也会犹豫半天。
长大后，即使她已经月薪过万，却依旧极度自卑，不敢买贵的东西，不敢社交，配得感很低。
儿童心理学研究显示：
长期被父母哭穷的孩子，成年后出现自卑、焦虑、讨好型人格的概率，比普通孩子高。
他们要么极度节俭，苛待自己，要么走向另一个极端，通过疯狂消费来弥补童年的匮乏，却始终无法摆脱内心的空虚和低配得感。
02 双重标准式节俭
双重标准式节俭，是最伤人的节俭。
父母对孩子吝啬到极致，却在人情往来上一掷千金，这种明显的落差，会让孩子觉得自己不重要。
“情感忽视理论”指出：
当孩子感受到父母的资源分配不均，自己被区别对待时，会产生强烈的被抛弃感和不被重视感。
一位朋友说，她就是在父母的双重标准下度过的。
小时候，她想要一本童话书，想买一双新鞋子，妈妈都说没钱，不买，穿姐姐剩下的正好。可妈妈却对亲戚家的孩子出手大方，甚至还给亲戚家的孩子买了套新衣服。
她不明白，为什么爸爸妈妈对自己那么抠，一直到现在她都觉得自己是不被父母爱的孩子。
父母这种双重标准的节俭，其实比单纯的哭穷更伤害孩子。
它会让孩子产生强烈的心理落差，怀疑自己的价值，变得自卑、敏感、缺爱，长大后要么讨好他人，要么封闭自己，甚至会对父母产生怨恨，影响亲子关系。
03 将就式节俭
父母过分追求低价商品，不管品质、不管孩子的感受，什么都让孩子“凑活”，容易让孩子养成“将就”的心态。
“自我价值认同理论”表明：
孩子的自我价值感，很大程度上来源于父母对待他的方式。
如果父母总给孩子买低价、劣质的东西，让孩子事事将就，孩子会潜意识里认为“我只配拥有这样的东西”，自我价值感会逐渐降低。
将就式节俭，会让孩子从小养成“凑活”的人生态度，不仅会让他自卑，还会影响他的审美、格局和人生选择。
研究表明，从小被父母灌输“将就”理念的孩子，长大后更容易满足于现状，不敢追求更好的生活，缺乏奋斗的动力，在工作和生活中，也总是习惯性妥协，很难获得成功和幸福。
比如报考志愿时自动降档；求职时不敢争取高薪岗位；恋爱时习惯性选择条件明显低于自己的对象。
这种自我设限，本质上是把父母的将就哲学不知不觉的内化成人生脚本。
04 打压式节俭
打压式节俭，就是当孩子有正常的消费欲望（比如想要一支新笔、一件新衣服）时，父母不仅不满足，还会羞辱、打压孩子，说孩子“浪费”“不懂事”“爱慕虚荣”，用语言摧毁孩子的自信。
有位教育家说：
父母的言语，可以帮孩子建立自尊和自信，也会让摧毁瓦解它们。
当孩子的正常消费需求被频繁打压时，会产生强烈的自我否定，认为“我想要的都是错的”“我是一个不懂事的孩子”，这种自我否定会伴随孩子一生。
很多被父母长期打压的孩子，长大后还会出现社交恐惧、甚至抑郁等心理问题，甚至一生都在治愈童年的创伤。
05 写在最后
节俭是一种美德，真正的节俭，是“合理消费”，而不是对孩子“过度吝啬”；
聪明的父母，从不会用节俭的名义伤害孩子，而是在能力范围内，既不浪费，也不亏待，不羞辱孩子的需求，引导孩子树立正确的消费观。
愿每个父母都能记住：你给孩子的，不只是物质，更是相信自己“值得被爱、值得拥有美好”的底气，这份底气，才是孩子一生最宝贵的财富。
本文转载自微信公众号“和顺妈 有游有谋育儿”